Volební chybu odhalilo samo hnutí PRO Plzeň. K soudu se obrátilo jako první
PLZEŇ 3.11.2026- Na nesrovnalost v počtu hlasů pro Šárku Chvalovou ve volbách do zastupitelstva městského obvodu Plzeň 1 upozornilo jako první samo PRO Plzeň. Předseda strany Radek Mráz jako její zmocněnec podal stížnost ke Krajskému soudu v Plzni 14. října 2026. Místostarosta Jiří Rezek z Pirátů podal svou stížnost o den později, 15. října 2026. Uskupení tím dalo najevo, že férovost a správnost volebních výsledků staví na první místo i tehdy, když se chyba týká jeho vlastní kandidátky.
PRO Plzeň považuje respekt ke skutečně odevzdaným hlasům za základ důvěry voličů. Proto po odhalení nesrovnalosti samo iniciovalo soudní přezkum. Přestože některé zprávy připisovaly první upozornění Jiřímu Rezkovi, první stížnost podal za PRO Plzeň Radek Mráz již 14. října 2026.
Krajský soud v Plzni při kontrole volební dokumentace zjistil, že Šárka Chvalová získala v jednom z okrsků 32 hlasů, do systému však bylo chybně zapsáno 325. Při přepisu tak došlo k navýšení jejího výsledku o 293 hlasů.
Po opravě činil celkový počet hlasů pro Chvalovou 1 698 namísto původně uváděných 1 991. Lucie Pernglau získala 1 793 hlasů, a v pořadí kandidátů ji tak předstihla. Soud proto zrušil zvolení Šárky Chvalové a za řádně zvolenou zastupitelku prohlásil Lucii Pernglau. Chvalová se stala první náhradnicí.
Oprava nezměnila rozdělení mandátů mezi jednotlivá uskupení. PRO Plzeň s podporou lidovců má v zastupitelstvu prvního plzeňského obvodu nadále čtyři křesla. Změnilo se pouze obsazení jednoho z nich v rámci stejné kandidátní listiny.